Baldío - Recitales (Segunda parte)
Aquel recital en el cine Liberty fue memorable por los motivos señalados. Ahora corresponde señalar los motivos por los cuales NO recuerdo gran parte de ese recital. La imagen que me viene a la mente una y otra vez es la del trance final del tema "La bruja" -¿estrenado ahí?, no lo recuerdo- con la frase "Su cuerpo es el cuerpo de todas las mujeres" repetida como un latigazo por Cabrera y por Recagno. Genial, pero ¿por qué es casi lo único que recuerdo? ¿Por qué sería lo único del recital que incluiría en la película?
Creo que la respuesta es clara. Yo había ido a recitales anteriores del grupo, en el pequeño teatro La Candela. Ahí la música sonaba con el tamaño que, a mi modo de ver, necesitaba Baldío. Ahí cada nota y matiz se distinguía nítidamente. Ahí el entramado instrumental cobraba otro relieve. En un lugar amplio como el cine Liberty..., Baldío corrió el riesgo de parecerse demasiado a un mero grupo de rock... De acuerdo; en cierto modo era un grupo de rock. Pero sólo en cierto modo. Los rebotes del sonido, la masa grande y espesa... Tal vez me equivoco; a fin de cuentas, como ya dije, recuerdo poco de ese recital, aunque es cierto que todo lo sucedido anteriormente, tan surrealista y dramático, puede haber jugado en contra de una disposición normal al disfrute. No sé. Lo cierto es que, al igual que el disco, ese recital no me pareció lo máximo que podía dar el grupo.
Los recitales en La Candela fueron otra cosa. Allí imperaba un silencio imposible en un local enorme, con mucho público. Jamás gusté de los recitales en lugares inmensos y, excepción hecha de algún Teatro de Verano a cargo del Cuarteto de Nos o de Jaime Roos, han pasado ante mis ojos y por mis oídos, músicos que aprecio como Brian May, los B-52s y algún otro, como si nada hubiera pasado, como si yo estuviera en la parada esperando un ómnibus mientras allá a lo lejos, en algún edificio, sin relación conmigo una gente está al parecer más o menos interesada en tocar un poquito de música... pero yo casi no me doy cuenta porque ahí viene el ómnbius. No sé. Esto como criterio general.
En el caso de Baldío, bueno, sonó como otro grupo. En parte lo era, pues tocaba con ellos -por primera vez en público como parte del grupo, que yo sepa- Bernardo Aguerre.
Abro el paraguas: Bernardo Aguerre es un excelente músico. Los arreglos del disco "Zurcidor" de Darnachauns son simplemente brillantes, increíblemente creativos, con una personalidad definida, económica y única. Basta escucharlos una vez para saber que detrás de ellos hubo una mente en actividad. Cosa que no siempre puede decirse sobre los arreglos musicales... Es, además, un muy buen guitarrista. Supongo que habría aportado mucho al grupo en caso de que éste hubiera durado. (No duró. Si mal no recuerdo, publicaron un disco y se separaron). Pero a juzgar por el disco y el recital del Liberty..., bueno, no sé. Reitero: el tiempo tal vez les habría dado la razón a Baldío. Pero, como dice un tema muy posterior de Cabrera, el tiempo está después.
Y después está también mi comentario sobre aquellos recitales en el pequeño teatro.
(Sí; continuará)
Creo que la respuesta es clara. Yo había ido a recitales anteriores del grupo, en el pequeño teatro La Candela. Ahí la música sonaba con el tamaño que, a mi modo de ver, necesitaba Baldío. Ahí cada nota y matiz se distinguía nítidamente. Ahí el entramado instrumental cobraba otro relieve. En un lugar amplio como el cine Liberty..., Baldío corrió el riesgo de parecerse demasiado a un mero grupo de rock... De acuerdo; en cierto modo era un grupo de rock. Pero sólo en cierto modo. Los rebotes del sonido, la masa grande y espesa... Tal vez me equivoco; a fin de cuentas, como ya dije, recuerdo poco de ese recital, aunque es cierto que todo lo sucedido anteriormente, tan surrealista y dramático, puede haber jugado en contra de una disposición normal al disfrute. No sé. Lo cierto es que, al igual que el disco, ese recital no me pareció lo máximo que podía dar el grupo.
Los recitales en La Candela fueron otra cosa. Allí imperaba un silencio imposible en un local enorme, con mucho público. Jamás gusté de los recitales en lugares inmensos y, excepción hecha de algún Teatro de Verano a cargo del Cuarteto de Nos o de Jaime Roos, han pasado ante mis ojos y por mis oídos, músicos que aprecio como Brian May, los B-52s y algún otro, como si nada hubiera pasado, como si yo estuviera en la parada esperando un ómnibus mientras allá a lo lejos, en algún edificio, sin relación conmigo una gente está al parecer más o menos interesada en tocar un poquito de música... pero yo casi no me doy cuenta porque ahí viene el ómnbius. No sé. Esto como criterio general.
En el caso de Baldío, bueno, sonó como otro grupo. En parte lo era, pues tocaba con ellos -por primera vez en público como parte del grupo, que yo sepa- Bernardo Aguerre.
Abro el paraguas: Bernardo Aguerre es un excelente músico. Los arreglos del disco "Zurcidor" de Darnachauns son simplemente brillantes, increíblemente creativos, con una personalidad definida, económica y única. Basta escucharlos una vez para saber que detrás de ellos hubo una mente en actividad. Cosa que no siempre puede decirse sobre los arreglos musicales... Es, además, un muy buen guitarrista. Supongo que habría aportado mucho al grupo en caso de que éste hubiera durado. (No duró. Si mal no recuerdo, publicaron un disco y se separaron). Pero a juzgar por el disco y el recital del Liberty..., bueno, no sé. Reitero: el tiempo tal vez les habría dado la razón a Baldío. Pero, como dice un tema muy posterior de Cabrera, el tiempo está después.
Y después está también mi comentario sobre aquellos recitales en el pequeño teatro.
(Sí; continuará)




14 Comentarios:
De acuerdo con el comentario.
El tinte rockero de Baldío - influenciado por la admiración de sus integrantes por el grupo Police - surgió con la deserción de Andrés Bedó en los teclados quien le daba otros matices a mi modo de ver más profundos.
El mismo Bedó anunció la "encerrona" en que se vería inmerso el grupo de seguir el camino rockero. Tuvo razón: el grupo se separó después del siguiente recital en el Teatro de Verano.
Luego el trío Recagno-Etchenique-Aguerre pasaría a formar el grupo de apoyo de Darnauchans con mucho más rendimiento y coherencia debido a la figura enorme y sólida del Darno y su rumbo claro y seguro.
Y Cabrera siguió su rumbo rockero por unos instantes más con su "Buzos Azules" en el que estaban Cotelo y Galemire con sus guitarras potentísimas y Etchenique-Recagno, éste último como productor musical.
A veces el cambio de una pizca de ingredientes cambia la mezcla radicalmente.
Un abrazo.
¿Así que Bedó opinaba eso? No sabía. Pero entonces ¿en el Liberty, Bedó no estaba? Si ése es el caso mi memoria de aquello está peor de lo que creìa...
¿Y el disco fue anterior al Liberty?
A ver que me fijo.
Acá tengo el vinilo. Hace años que no lo escucho, entre otras cosas porque hace años que dejé de tener un tocadiscos...
Sí, en la contratapa se lee que todavía está Bedó y que Aguerre "a partir de este trabajo integra el grupo en forma definitiva". La edición, según veo, es de 1983.
Bueno, en cuanto consiga un tocadiscos (estoy en eso) volveré a escucharlo y tal vez lo comentaré, como otra parte de esta serie.
Saludos, y gracias por el aporte.
Y hablando de otra cosa, o de la misma pero en otro sentido: qué llamativa esa admiración por Police que experimentó mucho músico uruguayo en esa época, eh? ¿Por qué? No es una mala banda en absoluto, pero al parecer la veían como EL símbolo de la renovación musical, como el camino a seguir o algo por el estilo... Es raro desde la perspectiva actual.
Había mucho más música novedosa proveniente de las metrópolis, por no hablar de lo nuevo que esos mismos músicos uruguayos ya estaban haciendo antes, acá... Me parece raro.
Saludos una vez más.
Cinco clavos:
La música de Police era - por lo menos - tan buena como la de otros grupos metropolitanos de la época. Pero para los músicos lo novedoso no era la música en sí mismo. La diferencia hay que mirarla en los músicos de Police como INSTRUMENTISTAS. Cada uno de ellos inventó una forma de tocar distinta a lo que se venía escuchando. Los sonidos estratoféricos de Summers debido a su introducción de una pedalera gigante, la ampliación del rango dinámico de Copeland por su manía de usar 10 toms y la consabida libertad de cantar y tocar en simultáneo de Sting ... realmente eran dignos de admiración para cualquier músico que se preciara de serlo.
Las otras bandas que se escuchaban por ahí carecían de esos atributos.
Solíamos decir que primero estaba Ringo y después Copeland. Clapton y luego Summers. Paul y luego Sting. Esto desde el punto de vista de innovación del toque de cada instrumento... mojones.
El disco de Baldío fue grabado antes del Liberty. Bedó y Aguerre nunca tocaron juntos en Baldío (sí lo hicieron muchos años acompañando al Sabalero posteriormente).
Ajá. Comprendo.
Pero me quedo pensando: si bien esa innovación técnica merecía admirarse... ¿hasta qué punto podía tomarse como modelo directo? No digo que se haya hecho, pero me parece que una cosa es la amplitud que como modelo pueden brindar, por ejemplo, los Beatles, y otra, la que puede brindar Police; que me parece poca. ¿Hasta qué punto son asimilables los logros técnicos de Police sin sonar como Police? OK, eso puede suceder con cualquier referencia, quizás. Pero en el caso de Police, por su espectro corto, me parece tal vez más riesgoso. No sé. A lo mejor me equivoco. En todo caso es una opinión, no más.
De cualquier manera, y volviendo a Baldío, ¿para qué acercarse a Police si ya tenían el sonido de Baldío? Un sonido que como es lógico tomaba modelos ajenos, pero que los tomaba de tantas fuentes distintas que al final era como si no tomara nada ajeno.
Gracias por las aclaraciones y, desde luego, los aportes.
Es dificil calibrar las cosas a tantos años de ocurridas. Lo que sí puedo decirte es que las primeras notas que escuchamos de los Police nos parecieron diferentes y de enorme calidad.
Economía de medios (no te olvides que veníamos del Rock Sinfónico de Yes, Pink Floyd, Génesis), virtuosismo, punch, buenas letras, presencia, espectáculo.
Como decíamos en aquél entonces: "merecen ser plagiados".
Y nos olvidamos del sonido "Baldense" y nos sentamos a ensayar y a disfrutar con el sonido que más nos movilizaba.
Simple as that. No había elucubraciones mentales, por suerte.
Salud !
No soy músico, pero no creas que no entiendo cómo es eso de deslumbrarse, fascinarse, entusiasmarse, excitarse en fin, con una propuesta nueva y, en su momento, impactante, y querer de algún modo tomarla, ser parte de ella. Me ha pasado con la obra de algún autor. La leo, me da vuelta, me tiro de los pelos y doy vueltas de carnero y termino emulando, emulando aunque no quiera. Bueno, el resultado no suele ser el mejor... pero no importa, es parte del proceso creativo o, en el peor de los casos, del proceso vital.
Che, muchas gracias por la atención, de veras. Muy honrado por los comentarios.
Muy Interesante Analitica Acerca De "Police"...Veo Que Aplicastes Buena Observacion A Tus Palabras....Quizas Te Interese Mi Blog...http://thenuxcell.blogspot.com/
Sigo con el proceso vital.
(A TheNuxCell no le doy pelota porque no hablo con robots).
No creas que no entiendo, además, la necesidad vital de cambiar. Es algo casi biológico. Cada tanto tiempo, un cambio. Y sé que formo parte del público, y como tal repudio el cambio... en los artistas que me gustan. Sé cuán rígido y conservador puede ser el gusto popular.
Por eso digo: tal vez Baldío, el nuevo Baldío, con más tiempo, habría generado quién sabe qué obra maravillosa. No importa qué piense el público; nunca importa, salvo en el momento de contar los pesos y llegar a fin de mes.
Espero no haber sido parte del conservadurismo popular, que suele condenar el cambio en sus artistas preferidos.
Sigo comentándote con mucho placer:
La obra de Baldío siguió adelante ! no te creas que paró allí. Sólo que con otros nombres.
Escuchá la primera obra de Jaime Roos, la fermental: allí está el Cheché y Recagno como pilares fundamentales (recordándote que el primer trabajo de Roos a su vuelta a Uruguay en 1985 fue como bajista del Sabalero donde tocó con Aguerre y Cheché durante 2 años).
Escuchá a todo Darnauchans desde Zurcidor hasta el 2000: allí está Aguerre.
Escuchá a Ketama en España: allí está Bedó.
Y por último: ¿te tengo que recomendar que escuches a Cabrera?.. no creo, no?
Las cosas van mutando solas aunque no queramos, pero el árbol es de una sola semilla.
Los frutos de la semilla Baldense se desparramaron por más de 20 años de música nacional y hasta extranjera, gracias a Bedó, por eso fue tan importante y me encanta comentarlo teniendo ahora esta perspectiva.
Yo creo que ahora estamos en una etapa fermental de la música uruguaya muy parecida a aquella, solo que ahora es masiva... es dificil caminar por la calle sin tropezarte con un instrumentista... y qué buenos instrumentistas !
Salute Cinco Clavos !
Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.
Sí, estoy conciente de la participación importante de los músicos de Baldío en toda esa producción que mencionás. La conozco.
Y es cierto que algo o mucho del espíritu y la mentalidad baldense se percibe por ahí.
Desde luego.
Igualmente, hubiera sido lindo (para mí, al menos) ver qué más frutos daba Baldío como Baldío. Caprichos que uno tiene, qué le vamos a hacer!
De una re-unión no se habla, no? No da?
Supongo que cada uno estará en sus cosas... No sé. Yo largo irresponsablemente la idea. Total, no me cuesta nada.
Muchos saludos.
Me he demorado con el siguiente post. Eso no quiere decir que jamás lo voy a publicar. Lo haré.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home